甲乙签合同拍ABC三支片，演员费没给C就卡壳，抗辩能成立？

视频委托制作合同里，甲找乙拍ABC三支作品，C片特别约定演员经费甲出，其余拍摄全由乙安排。签约后乙只交了A和B，C片一直没影，理由是甲没给演员钱。 乙把没交片全推给甲没出经费，这理由站得住吗？合同明确乙负责拍摄制作全流程，演员经费只是其中一个条件，甲的责任范围远小于乙。 从履行顺序看，双方没约定谁先谁后，按交易习惯，乙得先定脚本建组，才轮到演员经费问题。所以乙的拍摄义务应该在甲出钱之前，乙现在拿这个当抗辩，缺少法律支持。